به آیینی و به سامانی: درستی - سازش - شادی

تحلیل میزان استقلال داوری از قانون، دادگاه‌های قضایی و توافق طرفین اختلاف

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران

2 دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی. دانشکده حقوق. دانشگاه قم. شهر قم.

چکیده
داوری یکی از مهم‌ترین شیوه‌های حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات هم در حقوق داخلی و هم در عرصه‌ی بین‌المللی است. نظریه‌ی «استقلال داوری» بیان می‌کند که داوری، یک نهاد مستقل است که ضمن بهره‌گیری از توافق، قانون و رویه‌ی عملی داوران، توانایی طراحی شیوه‌ی رسیدگی و مقررات حاکم بر اختلاف را متناسب با نوع رابطه و نیاز طرفین دارد و داوری نباید صرفاً ادامه‌ای از قضاوت یا تابع کامل قرارداد محسوب گردد. پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی و به صورت تطبیقی، استقلال داوری را با تمرکز بر سه عنصر قانون، توافق و رویه عملی داوران بررسی می کند و نشان می‌دهد که چگونه استقلال حداکثری از قانون و قضاوت و استقلال حداقلی از توافق، می‌تواند کارآمدی داوری را تضمین کند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد مقررات گذاری همسو با این طرز تلقی و نگرش می تواند ظرفیت بالقوه ی داوری را برای حل مسالمت آمیز هرچه بیشتر اختلاف و تامین هدف داوری بالفعل نماید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Analysis of the Degree of Autonomy of Arbitration from Law, Judicial Courts, and the Parties’ Agreement

نویسندگان English

Mehdi Hasanzadeh 1
Nahid Zand Lashni 2
1 Professor of Law, Private Law Department, University of Qom, Qom, Iran
2 PhD in Private Law University of Qom, Qom, Iran
چکیده English

Arbitration is one of the most important methods of peaceful dispute resolution, particularly in the international sphere. The theory of “Autonomy of arbitration” asserts that arbitration is an autonomous institution which, while drawing upon agreement, law, and arbitral practice, possesses the capacity to design its own procedure and governing rules based on the nature of the relationship and the needs of the parties. Therefore, arbitration should not merely be viewed as an extension of judicial proceedings or as entirely dependent on the contract. This study, using a descriptive–analytical approach and a comparative method, examines the independence of arbitration with a focus on three core elements: law, agreement, and the practical conduct of arbitrators. The research demonstrates that maximum independence from law and judicial authority, alongside minimal dependence on party agreement, can ensure the efficiency of arbitration. The findings indicate that regulatory frameworks aligned with this perspective can actualize the latent potential of arbitration for peaceful dispute settlement and the fulfillment of its objectives.

کلیدواژه‌ها English

Arbitration
Autonomy of Arbitration
Comparative Arbitral Systems
Regulation
Dispute Resolution

  • تاریخ دریافت 23 آذر 1404
  • تاریخ بازنگری 13 دی 1404
  • تاریخ پذیرش 14 دی 1404
  • تاریخ انتشار 01 بهمن 1404