به آیینی و به سامانی: درستی - سازش - شادی

دعوا برای کسر مساحت (نقد و بررسی دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۵۶۱ مورخ ۲۷/۱۱/۱۳۹۴ شعبه سوم دیوان عالی کشور)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانش آموخته دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران. وکیل دادگستری

چکیده
مواد ۳۸۴ و ۳۵۵ قانون مدنی حسب مورد به دو فرض قابل تجزیه بودن مبیع و غیرقابل تجزیه بودن آن اشاره کرده اند. با وجود این که ماده ۴۸۵ به «خانه» تصریح دارد‌، به نظر می رسد برابر ماده ۱۰ قانون تملک آپارتمانها، حکم آپارتمان متفاوت از خانه باشد. مبنای این تفاوت افزون بر این ماده، عرف معاملات آپارتمان است که در آن متراژ در مقابل اجزای ثمن قرار می گیرد و به ویژه در زمانی که در هنگام بیع هنوز متراژ برابر صورت مجلس تفکیکی و نقشه های ثبتی دقیقاً مشخص نشده است، معامله انجام شده و در هنگام تسلیم و تنظیم سند رسمی تفاوت متراژ کشف شده است. در این صورت، کسی که پول بیشتری داده و متراژ کمتری گرفته یا متراژ بیشتری فروخته حق دارد بدون این که برابر ماده ۳۵۵ حق فسخی داشته باشد، برای آن ادعا کند. بهترین راه با وجود ابهام در قوانین، پیش بینی در بیع نامه است. در پرونده حاضر چون در قرارداد گفته شده است که کم و زیاد بودن متراژ محاسبه می شود، دیوان عالی کشور رای دادگاه عمومی حقوقی ارومیه را که به پرداخت بهای کسر مساحت رای داده، استوار کرده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Claim for Deficiency in Area (A Critical Analysis of Supreme Court Judgment No. 9409970909100561, dated 17 February 2016, rendered by Branch Three of the Supreme Court of Iran)

نویسنده English

Batool Yaghoubnia Voshmah Seraie
Bachelor degree in Law, University of Imam Khomeini, Qazvin, Iran Attorney at Law
چکیده English

Articles 384 and 355 of the Iranian Civil Code address, respectively, the two situations in which the subject matter of a sale is divisible and indivisible. Although Article 485 expressly refers to a house, it appears that, pursuant to Article 10 of the Apartment Ownership Act, the legal treatment of an apartment differs from that of a house. The basis for this distinction, in addition to the aforementioned provision, lies in the customary practice governing apartment transactions, under which the floor area is ordinarily set against the purchase price. This is particularly significant where the sale is concluded before the exact floor area has been determined on the basis of the condominium subdivision plan (soorat-majles-e tafkiki) and the official cadastral plans, and a discrepancy in area is subsequently discovered upon delivery of the property and execution of the official deed.
In such circumstances, a party who has paid a higher price but received a smaller area, or who has sold a larger area than that ultimately delivered, should be entitled to claim the difference without having a right of rescission under Article 355 of the Civil Code.

کلیدواژه‌ها English

deficiency in area
right of rescission
apartment
دوره 2، ویژه نامه
ویژه نامه نکوداشت عالی جناب قاضی حسن غفارپور مراغی رئیس شعبه سوم دیوان عالی کشور، ایران
1405

  • تاریخ دریافت 09 مهر 1405
  • تاریخ پذیرش 12 مهر 1405
  • تاریخ انتشار 01 آبان 1405