به آیینی و به سامانی: درستی - سازش - شادی

اعتبار انتقال سهام شرکت و شرایط کارشناسی و عدول از آن در خصوص عواید مالکیت سهام (بررسی و نقد رأی شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۴۱۸ مورخ ۱۰/۸/۱۳۹۵ شعبه سوم دیوان عالی کشور)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار حقوق گروه الهیات. دانشکده علوم انسانی و ورزشی. دانشگاه گنبدکاووس

چکیده
در شرکت های تجاری نمی توان سهام را به صورت عادی و بدون ثبت در دفتر ثبت سهام شرکت ، انتقال داد. چرا که انتقال سهام در قالب سند عادی هرچند بین طرفین معتبر است لیکن در مقابل شرکت و اشخاص ثالث معتبر نیست. شعبه سوم دیوان عالی کشور نیز انتقال سهام در شرکت های تجاری را عملی تشریفاتی دانسته و اصل رضایی بودن عقود و قواعد سنتی حقوق مدنی در این خصوص حاکم نمی باشد. در راستای بررسی سود و عواید سهام شرکت، در صورتی که موضوع به کارشناسی ارجاع شود ، کارشناس می بایست با حسابرسی دقیق و ذکر جزئیات موضوع را روشن نماید. نظریه کارشناس نمی تواند با کلی گویی و عدم ذکر جزئیات و محاسبات آن، صورت گیرد . دادگاه نمی تواند بدون توجیه منطقی از قرار کارشناسی عدول نماید. در پرونده حاضر دیوان با عنوان ایرادات یاد شده ، بررسی دادگاه بدوی را ناقص تلقی و رسیدگی و ارزیابی آن با نقض رأی به دادگاه صادرکننده رأی سپرده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Validity of the transfer of company shares, conditions regarding valuation, and deviation therefrom concerning the proceeds of share ownership

نویسنده English

Saleh Yamrali
Assistant Professor of Law Department of Theology Faculty of Humanities and Sport sciences. Gonbad Kavous University
چکیده English

In commercial companies, shares cannot be transferred via a simple private agreement without being recorded in the company's share register; while a transfer effected through a simple private document may be valid between the parties themselves, it is not enforceable against the company or third parties. The Third Branch of the Supreme Court has also characterized the transfer of shares in commercial companies as a formal act, noting that the principle of consensual contracts and traditional civil law rules do not apply in this context. Regarding the assessment of corporate share profits and proceeds, if the matter is referred to an expert, the expert is required to clarify the issue through a precise audit and detailed analysis; an expert opinion cannot consist of vague generalizations or lack the necessary details and calculations. Furthermore, the court cannot disregard an expert appointment order without a logical justification. In the present case, citing the aforementioned defects, the Supreme Court deemed the trial court's examination incomplete; consequently, it overturned the judgment and remanded the case to the issuing court for further proceedings and assessment.

کلیدواژه‌ها English

Transfer of company shares
share register
expert opinion
departure from expert testimony order
appeal to the Supreme Court
دوره 2، ویژه نامه
ویژه نامه نکوداشت عالی جناب قاضی حسن غفارپور مراغی رئیس شعبه سوم دیوان عالی کشور، ایران
1405

  • تاریخ دریافت 11 مهر 1405
  • تاریخ پذیرش 12 مهر 1405
  • تاریخ انتشار 01 آبان 1405