به آیینی و به سامانی: درستی - سازش - شادی

دلیل جدید در فرجام (بررسی و نقد رای شمارة ۹۶۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۰۳۸ مورخ ۳۰/۱/۱۳۹۶ شعبة سوم دیوان عالی کشور)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استاد آیین دادرسی مدنی و بازرگانی گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

چکیده
در فرجام نمیتوان دلیل تازه اقامه کرد چرا که فرجام اثر انتقالی ندارد و دیوان عالی کشور تنها در محدودة دلایل موجود در پرونده نسبت به درستی رای اظهارنظر میکند. این حکم مانع ناقص دانستن تحقیقات دادگاه صادر کنندة رای نیست و دیوان عالی کشور میتواند به سبب نقص تحقیقات هر آینده رای را نقض کرده و رسیدگی و انجام تحقیقات مورد نظر خود را از دادگاه فرودست بخواهد.

در پروندة حاضر، سه بار فرجامخواهی شده است. هر بر دیوان عالی رسیدگی و تحقیقات دادگاه را ناقص دانسته است. بار سوم، وقتی اصل سندی که بر بنیاد آن همواره رسیدگی دادگاه نخستین دچار نقص میشد، یافت شده است. دیوان عالی اصل سند را دریافت کرده روئت نموده و رسیدگی و ارزیابی آن را با نقض رای، به دادگاه صادر کنندة رای سپرده است.

رای شعبة سوم دیوان عالی کشور در مراقبت از قاعدة فوق و نیز در رسیگی و یافتن نقص تحقیقات یکی از بهترین و دقیق ترین رای های نظام قضایی است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

New Evidence in Cassation Proceedings (Review and Critique of Judgment No. 9609970909100038 Dated April 19, 2017, Issued by Branch 3 of the Supreme Court)

نویسنده English

Hassan Mohseni
Professor of Civil & Commercial Law, Private &. Islamic Law Department, Faculty of Law and Political Sciences University of Tehran
چکیده English

In cassation proceedings, new evidence cannot be introduced, as the appeal in cassation lacks devolutive effect; the Supreme Court confines its review of the judgment's validity to the evidence already present in the case file. However, this rule does not preclude a finding that the lower court's investigation was incomplete; the Supreme Court may overturn the judgment on grounds of procedural deficiency and remand the case to the lower court with instructions to conduct the necessary proceedings and inquiries.

In the present case, an appeal in cassation was lodged three times. On each occasion, the Supreme Court deemed the lower court's proceedings and investigation incomplete. Upon the third appeal, the original document—the absence of which had consistently rendered the initial court's proceedings defective—was located. The Supreme Court received and examined the original document, then overturned the judgment and remitted the matter to the issuing court for further proceedings and evaluation of said document. The ruling by the Third Branch of the Supreme Court—regarding adherence to the aforementioned principle, as well as the review and identification of deficiencies in the investigation—stands as one of the finest and most precise rulings within the judicial system.

کلیدواژه‌ها English

New evidence
appeal in cassation
original document
دوره 2، ویژه نامه
ویژه نامه نکوداشت عالی جناب قاضی حسن غفارپور مراغی رئیس شعبه سوم دیوان عالی کشور، ایران
1405

  • تاریخ دریافت 03 مهر 1405
  • تاریخ پذیرش 04 مهر 1405
  • تاریخ انتشار 01 آبان 1405