به آیینی و به سامانی: درستی - سازش - شادی

بررسی تطبیقی مفهوم قانون ماهوی و آیینیک در حقوق مزدایی و اسلامی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران

چکیده
هدف این پژوهش انجام مطالعه‌ای تطبیقی برای دست یافتن به شناختی دقیق‌تر از مفهوم قانون در دو دورۀ عمدۀ تاریخ حقوق ایران، یعنی ایران باستان و ایران پس از اسلام، است. برای این منظور، قانون از جهات و وجوهی مانند مفهوم، کارکرد و هدف مورد بررسی می‌گیرد که یکی از مهم‌ترین آنها بررسی تطبیقی عنصرسیاسی قانون در این دو دوره است. پس از بیان نسبت متفاوتی که بین قانون اسلامی و قانونی مزدایی با سیاست برقرار است، به برخی ویژگی‌های دیگر قانون پرداخته می‌شود که می‌توانند از جهاتی ناشی از، یا همبسته با، عنصر سیاسی قانون یا بنیاد کیهان‌شناسانۀ آن باشند. گناه نخستین، به عنوان اولین بروز تخلف از قانون، برای راه یافتن به مفهوم قانون در یک موقعیّت حدّی و بحرانی (نقض قانون) دنبال می‌شود. مسألۀ وابستگیِ هویّت قانون به شکل یا محتوی بیانگر یک تفاوت مهم دیگر در این میان است. قانون کیفری و کارویژه مجازات وجه دیگری از درک متفاوت ایرانیان از قانون را در این دو دوره بیان می‌کند و نهایتاً نحوۀ بسط قانون در تاریخ حقوق مزدایی و اسلامی سویه دیگری از افتراقات بین دوره‌های مذکور را به نمایش می‌گذارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

A Comparative Study of the Concept of Substantive and Procedural Law in Zoroastrian and Islamic Jurisprudence

نویسنده English

Saeid Bagheri
PhD in Private Law University of Tehran
چکیده English

The aim of this research is to conduct a comparative study to achieve a more precise understanding of law in two major periods of Iranian legal history: ancient Iran and post-Islamic Iran. Law is examined through its meaning, function, and purpose, with particular focus on the political element in both eras. The study highlights the differing relationships between Islamic law and Zoroastrian law with politics, then explores other characteristics of law that may stem from or connect to its political dimension or cosmological foundation. The notion of original sin, seen as the first transgression against law, is analyzed to understand law in extreme situations of violation. Another key issue is whether the identity of law depends on its form or its content, which marks a significant distinction between the two traditions. Criminal law and the role of punishment provide further insight into contrasting Iranian perceptions of law. Finally, the manner in which law developed in the history of Zoroastrian and Islamic jurisprudence reveals another aspect of divergence between the aforementioned eras.

کلیدواژه‌ها English

Asha
cosmology
Islamic law
politics
Zoroastrian law

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 15 دی 1404

  • تاریخ دریافت 19 آذر 1404
  • تاریخ بازنگری 15 دی 1404
  • تاریخ پذیرش 15 دی 1404
  • تاریخ انتشار 15 دی 1404